同背包站队一样，给帐蓬站队排名也是件很牵强，而且必定引发争议的事情，如果非要排个座次的话，我的观点如下：
第一梯队：Bibler／Hilleberg/Stephenson
第二梯队：/MHW/MSR/TNF／Kelty／Integral Design／Sierra Design／LOWLAND
第三梯队：/Eureaka/BD／Marmot/Ferrino／REI
第四梯队：/Mountain Hiker/Ozark/Black yak/EUROHIKE/ACME／Holiday／Lafuma/LUXE
说明：
1）把Bibler／Hilleberg/Stephenson排到第一梯队可能更多考虑的是它们高高在上的售价（包含昂贵的用料及手工），如果按这种模式套用，似乎也应该把TNF的APOGEE或MHW的EV2等高端单层帐划归此列。BIBLER是大部分工序采用手工制作的单层帐，所采用的昂贵的TODTEX材料具有较高的强度及良好的防水透气性。Hilleberg应该是最坚固耐用的隧道帐了，其帐皮材料Kerlon也被用来做载人热气球，强度极高，据说不借助工具，没人能撕破。很多国外登山队，特别是欧洲的都采用它。价格与BIBLER相近；卖价最贵并主要靠订制的的Stephenson帐蓬我从来没见过，但据认识的一个登K2的芬兰登山队员说是属于“perfect,and rather expensive"的隧道帐（稍后狮子将提供更详尽的关于它的资料）。第一梯队的共性特点：重量很轻、强度高、手工制作成分居多、价格十分昂贵。需要说明的是，贵虽贵，但在某些使用环境下它未见得一定比TNF的VE25或MHW ANAPURNA等常见高山帐更好。比如，如果选择阿尔卑斯式登山，我愿意选用它们，但如果是大队金字塔围攻式，我宁愿和队友挤在VE25里。
2）MSR（MOSS）/TNF／Kelty／Integral Design／Sierra Design都是水平很高的老牌帐蓬制作厂家，相信把他们列入第二梯队不会有很多人反对。新贵MHW的帐蓬越做越好，排入此列也绝对当之无愧。
3）BD是在收购BIBLER后推出自己品牌的帐篷的，属于新军。他的帐篷大多仿照BIBLER，仅仅售价略低。因为没见过更没用过，所以把它保守的列入第三梯队；Eureaka似乎更偏重于生产军帐及休闲大帐，我个人更倾向于把它的登山帐列入第三梯队。再说MARMOT，在一次喀喇昆仑山脉的高海拔远征中，我亲眼见过两个MARMOT的THOR被风吹跨，而当时队里其他的帐篷包括BIBLER AHWANEE2，TNF VE25／MT25虽都在“颤栗”却最终毫发无损，我猜想这可能与MARMOT始终采用的价格较便宜，强度也稍低的韩国DAC杆有直接关系。当然，以一两次见证就把MARMOT打入第三梯队有以偏概全之嫌，但个人始终觉得MARMOT的帐蓬在设计及用料上距离第二梯队的厂商有一定差距。
4）第四梯队主要包含一些合资及国产品牌，也是最最适用的一个梯队。其中的大多数我没用过，所以没有足够的发言权。只是感觉EUROHIKE 225是款很经典实用的帐篷，特别是换用铝杆之后；而LUXE是个做工精细，进步很快的品牌。
5）针对绿野大多数活动，第三、四梯队的档次基本够用了。如果不登雪山的话，购买第一二梯队的帐篷多少有些奢侈。我自己的那顶BIBLER绝大多数时候都在当休闲帐使，每每惋惜。
6）Caco提出的Big Agnes及Hightown所提出EXPED，TIPIKIFARM，ROBENS，，本人不知，不敢枉自评价排次。
7）我仍然觉得给帐蓬品牌排次比较勉强！本次排序仅仅依据的是各厂商的整体设计生产水平，无法具体到型号细分。所以本次排序并不意味着后一级梯队品牌无法生产出达到或超越上一级梯队品牌的帐蓬款型。而且本人近来参加的活动越来越少，对很多户外产品，特别是新出的户外产品缺乏实践认识，所以难免出现主观臆断，还请谅解并指正。
对我来说意义不大，我一共也没见过几个。说不好以后会遇到啊。咱们平时用的帐篷一般是第四梯队的，单独摘录出来。
第四梯队：/Mountain Hiker/Ozark/Black yak/EUROHIKE/ACME／Holiday／Lafuma/LUXE
4）第四梯队主要包含一些合资及国产品牌，也是最最适用的一个梯队。其中的大多数我没用过，所以没有足够的发言权。只是感觉EUROHIKE 225是款很经典实用的帐篷，特别是换用铝杆之后；而LUXE是个做工精细，进步很快的品牌。
